AI på godt og ondt

I øjeblikket fyldes aviser og nyheder med historier om AI’s autonome optræden, og faren for at det hele løber løbsk. Her vil jeg prøve, at komme med min personlige oplevelse med AI, som et indspark i debatten.

Mit første møde med AI var gennem ChatGPT. Som så mange andre, så syntes jeg det var sjovt, at lave karikaturer i forbindelse med fødselsdage, og lave sjove billeder af f.eks kolleger på arbejde, når de lige kom og sagde “lav lige en af de sjove karikaturer”. Hurtigt begyndte jeg at bruge ChatGPT, meget mere end jeg brugte Google. Jeg fik nogle meget mere velformulerede svar, som var mere brugbare, end dem jeg kunne få gennem Google. Selvom det var sjældent, så prøvede jeg også at få fejlsvar, så jeg blev bevidst om, altid lige at være “vågen”.

Det gode, men også farlige ved ChatGPT var, at den altid var meget rosende. “Det var godt nok et godt spørgsmå”, “Der er du på rettet spor, godt tænkt”… det føles rart, men der var ikke meget modspil eller kritik. Efter et stykke tid, så skiftede jeg til Claude, hvor det var nemt at indtaste specifikationer til, hvordan jeg gerne vil have at Claude svarer.

Jeg bad den om at være kritisk og presse mig på mine argumenter, og det fungerede overraskende godt (ChatGPT kan nu det samme). Man skulle dog lige vende sig til, at den ikke bare syntes, at alt det jeg lavede var fantastisk :-)

Hurtigt må jeg jo indrømme, at jeg er blevet blæst noget bag over. Jeg valgte hurtigt at dele mine chats i Claude op i projekter, hvor jeg til hvert projekt kunne uploade filer, og lave specifikke opsætninger til det enkelte projekt. Det gjorde det nemt og overskueligt.

Hvad har jeg så brugt Claude til? Først og fremmest har Claude hjulpet med hele migrationen af denne blog, til et nyt system (WIX). Jeg fortalte hvad jeg gerne ville have, og den stod for alt arbejdet med at oprettet og tilrette den nye hjemmeside. Skulle jeg selv have gjort dette, så havde jeg ikke haft en chance. Claude var inde på brugerfladen hos WIX og fysisk ændre og indtaste informationer, mens jeg bare så til. Da vi købte elbil, så ville jeg gerne have styr på mit elforbrug, set i en sammenhæng med, om det var billigst med et evt abonnement, samt følge med i hvor meget vi sparer i forhold til vores gamle dieselbil. Jeg uploadede et lille excelark til claude, med de første informationer om pris og forbrug. Meget hurtigt fik jeg det mest brugbare excelark tilbage, som fuldstændigt var det, jeg skulle bruge. Herudover har der været en hel del mindre opgaver, hvor Claude har hjulpet. Min første oplevelse har været, at jeg får løst opgaver jeg ikke selv kan løse, og sparer tid på andre. 

Ud over disse opgaver, så har jeg testet Claude af som sparringpartner, inden for forskellige emner. Når man bruger Claude på denne måde, så må jeg indrømme, at man meget let kan komme til at få en kommunikationsform, hvor man lidt glemmer at det er en maskine man taler med. Claude kan sættes til at huske tidligere samtaler, så når man taler om et eller andet emne, så kan Claude i sine svar, referere tilbage til tidligere samtaler, men har også opbygget en viden om, hvordan jeg normalt agerer eller svarer i forskellige situationer. Sagt på en anden måde, så kender den mine interesser og ved hvordan jeg plejer at agere eller f.eks skrive i forskellige sammenhænge. Det alene fjerner Claude langt fra det, at bruge Google i sin gamle form.

Jeg har brugstestet Claude i samtaler om religion, arbejdsmæssige situationer, egen personlighedsprofil, rejseplanlægning, valg af elbil osv. Resultatet er på den ene side virkeligt fantastisk og brugbart, men også lidt skræmmende. Jeg kan godt se faren i, at hvis man ikke har et netværk i den fysiske verden, hvor man kan føresamtaler, diskutioner og reflektere over livet, så kan man meget nemt blive suget ned i en AI verden, hvor samtalen kun sker gennem en skærm. Lader man så f.eks ChatGPT “tale” med dig via en genereret stemme, så bliver det først potentielt virkeligt farligt for et ensomt menneske. Har man et naturligt forhold til andre mennesker, et dejlig netværk af familie, venner og kolleger, så bliver Claude kun et supplement.

Sidst men ikke mindst, er der hele spørgsmålet om billeder, video og musik produceret gennem AI. Ud over det kæmpestore spørgsmål om ophavsret, så er der også den store fare i, at vi ikke kan stole på det vi ser eller hører. Jeg har selv leget med mulighederne i ChatGPT, og det er utroligt hvad jeg kan “ændre” eller generere. Som gammel fotograf, så har jeg jo ofte stået i den situation, hvor et rigtigt godt billede, lige havde en fejl som gjorde, at det alligevel ikke kunne bruges. Måske var der en irriterende del af en guitar som stak ind i billedet, der var måske mennesker i baggrunden som ikke skulle være der osv. Nu er det intet problem at fjerne både guitar eller personer på få sekunder. På Midtfynsfestivalen tog jeg et billede af forsangeren i Ulige numre under lydprøve. Ind i ChatGPT med det, og få den til at lave et nyt billede, hvor der er “koncertstemning”. Resultatet var et rigtigt fint “koncertbillede” med lys og stemning. Selve billedet af ham var mit, men den kontekst han var puttet ind i var ChatGPT’s. På musikfronten er jeg da selv blevet snydt, når man pludselig hører den mest lækre soul’ede stemme synge et virkeligt fedt nummer, for pludselig at opdage, at det hele er AI.

Så hvad er resultatet af alt dette i min verden? Jeg er splittet. På den ene side, så ser jeg ingen anden mulighed end at tage AI til mig og blive så god til det som jeg kan, for det forsvinder ikke igen, og at sætte sig sur i et hjørne tror jeg ikke fungerer. På den anden side, er jeg også meget vågen omkring alle de farer der lurer. Hvordan får vi kloge unge mennekser, som kan tænke selv gennem udannelsesystemet? Hvordan sikrer vi at de billeder og videoer vi ser er ægte, og ikke manipulerede? Hvordan sikrer vi at kunstnere og forfattere beholder retten til deres værker og ikke får krænket deres ophavrettigheder? Hvordan sikrer vi, at det hele ikke løber løbsk, når verdens store techgiganter suges ind i et kaos af stormagters trang til at blive størst og først? Og hvad med energiforbruget, når alle for alvor tager AI til sig?

Jeg har ikke svaret, men vi bliver alle nødt til at være mere vågne, end vi har været nogensiden før. Kildekritik og sund skepsis skal ikke bare være noget man tager frem engang imellem, men noget som konstant skal bruges hver dag.